Para Sirat Rasul Allah
(Kehidupan Rasulullah; Arab: سيرة رسول الله) atau al-sira al-nabawiyya
(biografi Nabi; Arab: السيرة النبوية) atau hanya al-sira, adalah istilah
Arab digunakan untuk berbagai biografi Muslim tradisional Muhammad dari mana,
selain Alquran dan Hadis, sebagian besar informasi sejarah tentang
kehidupan dan masa awal Islam berasal.
Dalam bahasa Arab
kata sira atau Sirat (Arab: سيرة) berasal dari kata kerja sara (Present
Tense: yasīru), yang berarti untuk bepergian atau berada di perjalanan.
Sira seseorang adalah
perjalanan yang seseorang melalui hidup, atau biografi, meliputi
kelahiran mereka, peristiwa di, perilaku hidup mereka dan karakteristik,
dan kematian mereka. Dalam penggunaan modern itu juga bisa
merujuk ke resume seseorang. Kadang-kadang ditulis
sebagai "seera", "Sirah" atau "Sirat", semua yang berarti "hidup" atau
"perjalanan". Dalam literatur Islam, bentuk jamak, siyar, juga bisa
mengacu pada aturan perang dan berurusan dengan non-Muslim [1].Ungkapan Sirat
Rasul Allah, atau al-sira al-nabawiyya, mengacu pada studi tentang
kehidupan nabi Muhammad Islam. Sira Istilah ini pertama
kali terkait dengan biografi Muhammad oleh Ibn Shihab al-Zuhri, dan
kemudian dipopulerkan oleh karya Ibnu Hisyam. Dalam dua abad pertama
sejarah Islam, sira itu lebih dikenal sebagai Maghazi (secara harfiah,
kisah-kisah ekspedisi militer), yang sekarang dianggap hanya subset dari
sira [1].Karya
Dini sira terdiri dari beberapa laporan sejarah, atau Akhbar, dan
setiap laporan disebut khabar sebuah. [2] Kadang-kadang hadits kata atau
tradisi digunakan sebagai gantinya.
Fitur konten
Literatur sira mencakup berbagai bahan heterogen, terutama
yang mengandung kisah-kisah ekspedisi militer yang dilakukan oleh
Muhammad dan para sahabatnya. Cerita-cerita
ini dimaksudkan sebagai catatan sejarah dan digunakan untuk pemujaan. Sira juga mencakup sejumlah dokumen
tertulis, seperti perjanjian politik (misalnya, Perjanjian Hudaybiyah
atau Konstitusi Madinah), enlistments militer, tugas pejabat, surat
kepada penguasa asing, dan sebagainya. Hal ini juga mencatat beberapa
pidato dan khotbah-khotbah yang dibuat oleh Muhammad, seperti pidatonya
di Ziarah Wada. Literatur
sira juga mencakup ayat-ayat puisi memperingati peristiwa-peristiwa
tertentu dan pertempuran. Sementara
beberapa yang dianggap memiliki kualitas lebih rendah dan kurang
keaslian, yang paling serius dari mereka adalah orang-orang oleh Hassan
bin Tsabit [1].Pada periode kemudian, jenis tertentu dari cerita termasuk
dalam sira berkembang menjadi genre mereka sendiri terpisah. Satu genre yang
bersangkutan dengan cerita-cerita mukjizat kenabian, yang disebut ʿ lam
al-nubuwa (secara harfiah, bukti-bukti kenabian-kata pertama
kadang-kadang diganti untuk Amarat atau dala ʾ il). Lain
genre, yang disebut Fada ʾ il wa mathālib, berkaitan dengan cerita yang
menunjukkan manfaat dan kesalahan teman-individu, musuh, dan sezaman
terkenal lainnya Muhammad. [1] Beberapa karya SIRA juga diposisikan
kisah Muhammad sebagai bagian dari sebuah narasi yang termasuk cerita tentang nabi-nabi
sebelumnya, Raja Persia, sebelum Islam suku Arab, dan Rasyidin [1].Bagian dari sira diilhami oleh, atau
menguraikan, peristiwa yang disebutkan dalam Al Qur'an. Bagian ini sering digunakan oleh penulis tafsir dan
asbab al-nuzul untuk memberikan informasi latar belakang untuk acara
yang disebutkan dalam ayat tertentu [1].Keaslian dan kegunaanLihat juga: Historiografi Islam awal dan Historisitas MuhammadHal ini
sering dicatat bahwa suatu gambar yang koheren Muhammad tidak dapat
terbentuk dari literatur SIRA, yang keasliannya dan nilai faktual telah
diinterogasi pada sejumlah alasan yang berbeda [1] Raven Wim daftar
argumen berikut melawan keaslian SIRA.:
1. Fakta bahwa tidak ada
pekerjaan sira disusun pada abad pertama Islam.
2. Kesenjangan banyak dipamerkan
dalam narasi berbeda yang ditemukan dalam karya SIRA.
3. Kemudian sumber yang mengaku tahu
lebih banyak tentang Muhammad lalu yang sebelumnya.
4. Perbedaan dibandingkan non-Muslim sumber.
5. Beberapa bagian atau
aliran SIRA, yaitu mereka berhadapan dengan mukjizat, tidak cocok
sebagai sumber informasi, historiografi ilmiah tentang Muhammad.Selanjutnya, keaslian puisi termasuk oleh Ibn Ishaq
juga telah dipertanyakan oleh sejarawan kemudian Muslim, seperti Ibnu
Sallam al-Jumahi dan Ibnu Nadim, yang keduanya Ishaq Ibnu dikecam untuk
termasuk puisi yang baik tidak mungkin milik periode kuno di budaya Arab
atau
telah dikaitkan dengan orang tidak dikenal telah menulis puisi apapun.
[1] Namun demikian, kandungan lain dari SIRA, seperti Konstitusi
Madinah, yang umumnya dianggap otentik [1].Selama abad-abad awal Islam,
literatur sira diambil kurang serius dibandingkan dengan Hadis. Pada zaman Umayyah, pendongeng digunakan untuk mengatasi
setia dalam pertemuan pribadi dan masjid, mengingat mereka mendapatkan
izin dari pihak berwenang. Setelah
masa Umayyah, reputasi mereka memburuk karena kecenderungan mereka untuk
membesar-besarkan dan berfantasi, dan untuk mengandalkan Isra'iliyat
tersebut. Dengan demikian mereka dilarang berkhotbah di masjid. [3]
Dalam periode kemudian, karya sira menjadi lebih menonjol. Baru-baru ini, kritik
sejarah barat dan perdebatan mengenai sira telah menimbulkan sikap
defensif dari beberapa Muslim yang menulis literatur apologetik membela
isinya. [1] Perbandingan untuk HadisPerbedaan utama antara hadits dan laporan historis
(khabar) adalah bahwa sebuah hadits tidak peduli dengan acara seperti
itu, dan biasanya tidak menentukan waktu atau tempat. Sebaliknya tujuan hadits
adalah untuk merekam doktrin agama sebagai sumber otoritatif dari hukum
Islam. Sebaliknya, sementara khabar mungkin membawa
beberapa implikasi hukum atau teologis, tujuan utamanya adalah untuk
menyampaikan informasi tentang peristiwa tertentu [2].Dalam
hal struktur, sebuah hadits dan khabar yang sangat mirip. Mereka
keduanya mengandung isnad (rantai transmisi). Jadi mulai dari abad ke 8
dan 9, banyak sarjana telah mengabdikan usaha mereka untuk kedua jenis
teks sama
